一、项目编号:SDGP370000000202302002872
二、项目名称:山东省公安厅2023年全省公安机关警用服装服饰采购项目
三、中标(成交)信息:标包:A1
供应商名称:际华三五零二职业装有限公司
供应商地址:河北省石家庄市微水镇南
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):867.413867万元
标包:A2
供应商名称:江苏柏泰股份有限公司
供应商地址:扬州市邗江区工业园牧羊路18号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):307.26787万元
标包:A3
供应商名称:山东耶莉娅服装集团有限公司
供应商地址:山东省潍坊市潍城区卧龙西街591号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):512.59747万元
标包:A4
供应商名称:鲁泰纺织股份有限公司
供应商地址:山东省淄博市高新技术开发区铭波路11号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):415.570698万元
四、主要标的信息:标包:A1
名称:男警察单裤等
品牌(如有):详见附件
规格型号:详见附件
数量:详见附件
单价:详见附件
标包:A2
名称:男警察长袖制式衬衣等
品牌(如有):详见附件
规格型号:详见附件
数量:详见附件
单价:详见附件
标包:A3
名称:男警察内穿衬衣等
品牌(如有):详见附件
规格型号:详见附件
数量:详见附件
单价:详见附件
标包:A4
名称:男警察夏执勤服等
品牌(如有):详见附件
规格型号:详见附件
数量:详见附件
单价:详见附件
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:刘纪湘、李金强、杨玉梅、姜敏、孟亚琪、孙彦、左成义、标包A2:刘纪湘、李金强、杨玉梅、姜敏、孟亚琪、孙彦、左成义、标包A3:刘纪湘、李金强、杨玉梅、姜敏、孟亚琪、孙彦、左成义、标包A4:刘纪湘、李金强、杨玉梅、姜敏、孟亚琪、左成义、孙彦 标包A1:山东璟华标志服有限责任公司(90.0、90.0、92.5、93.0、95.0、98.0、98.0)、江苏阳光集团有限公司(86.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0、94.5)、山东启蒙标志服装集团有限公司(89.0、90.0、90.0、90.0、91.0、94.5、95.0)、江苏卡思迪莱服饰有限公司(86.0、89.0、89.0、90.0、92.0、93.0、95.0)、际华三五零二职业装有限公司(90.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0、97.0)、运城市威派服饰有限公司(85.5、87.0、87.0、87.0、88.0、91.0、93.0)、山东福瑞华服装有限公司(88.0、89.5、91.0、92.0、93.0、97.0、99.0)、山东仙霞服装有限公司(89.0、91.0、93.5、94.0、94.5、96.0、96.0)、江苏柏泰股份有限公司(90.0、92.5、93.0、93.0、95.0、96.0、97.0)、威海纺织集团进出口有限责任公司(88.0、88.0、88.0、89.0、90.0、91.0、93.0)、山东碧海标志服装有限公司(89.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、93.0)、山东凯奥尼服装有限公司(87.5、88.0、89.0、89.0、89.0、90.0、94.0)、北京亿都川服装集团有限公司(86.5、89.0、89.0、89.0、89.0、90.0、95.5)标包A2:江苏虎豹集团有限公司(86.0、90.0、91.0、92.0、93.0、93.0、93.0)、山东启蒙标志服装集团有限公司(90.0、91.0、91.0、91.0、92.0、95.0、95.0)、江苏卡思迪莱服饰有限公司(87.0、88.0、89.5、90.0、92.0、93.0、95.0)、际华三五零二职业装有限公司(91.0、91.0、93.0、95.0、96.0、96.5、97.0)、运城市威派服饰有限公司(85.0、87.0、89.5、90.0、90.0、91.0、93.0)、山东福瑞华服装有限公司(88.0、89.0、90.0、91.0、93.0、94.0、95.0)、山东仙霞服装有限公司(89.0、90.0、93.5、94.0、94.0、95.0、97.0)、江苏柏泰股份有限公司(92.0、92.5、94.0、96.0、98.0、99.0、99.5)、山东碧海标志服装有限公司(91.0、91.0、91.0、91.5、92.0、92.0、96.5)、鲁泰纺织股份有限公司(89.0、90.0、90.0、91.0、91.5、92.5、95.0)、山东凯奥尼服装有限公司(86.5、88.0、88.0、88.5、89.0、90.0、95.0)、北京亿都川服装集团有限公司(87.5、89.0、89.5、90.0、90.0、92.0、94.0)标包A3:山东耶莉娅服装集团有限公司(88.0、92.0、93.0、95.0、95.0、99.0、99.5)、江苏虎豹集团有限公司(89.0、91.0、93.0、93.0、95.5、96.0、98.0)、山东璟华标志服有限责任公司(91.0、91.0、91.5、92.0、94.0、95.0、96.0)、山东启蒙标志服装集团有限公司(90.0、91.0、91.0、91.0、91.0、94.5、95.0)、江苏卡思迪莱服饰有限公司(87.0、87.0、88.0、90.0、91.0、93.0、94.0)、浙文影业集团股份有限公司(89.0、90.0、92.0、94.0、94.0、95.0、98.0)、际华三五零二职业装有限公司(87.0、88.0、89.5、91.0、91.0、92.0、96.0)、运城市威派服饰有限公司(85.0、87.0、87.0、88.0、89.0、91.0、91.0)、山东福瑞华服装有限公司(88.0、88.5、89.0、91.0、93.0、94.0、99.0)、山东仙霞服装有限公司(89.0、91.0、95.0、95.0、95.5、96.0、96.0)、江苏柏泰股份有限公司(90.0、91.0、91.0、92.0、94.0、96.0、97.0)、山东碧海标志服装有限公司(87.0、88.5、90.0、91.0、92.0、93.0、93.0)、鲁泰纺织股份有限公司(90.5、91.0、91.0、92.0、92.0、96.0、97.0)、际华三五三六实业有限公司(87.5、88.0、88.0、89.5、90.0、91.0、91.0)、山东凯奥尼服装有限公司(87.5、88.0、88.0、88.0、89.0、90.0、92.0)、北京亿都川服装集团有限公司(87.0、87.0、88.0、88.0、88.0、90.0、92.0)标包A4:鲁泰纺织股份有限公司(89.0、90.5、91.0、93.0、93.0、97.0、97.0)、江苏虎豹集团有限公司(89.0、91.0、91.0、92.0、94.0、95.5、97.0)、山东璟华标志服有限责任公司(89.0、91.0、91.0、92.0、94.0、94.0、96.0)、山东启蒙标志服装集团有限公司(88.0、89.0、91.0、91.0、93.0、95.0、95.5)、江苏卡思迪莱服饰有限公司(88.0、89.0、91.0、91.0、93.0、93.0、96.0)、浙文影业集团股份有限公司(88.0、89.0、93.0、94.5、95.0、95.0、95.0)、际华三五零二职业装有限公司(90.0、91.0、93.0、94.0、95.0、95.0、97.0)、运城市威派服饰有限公司(85.0、87.0、87.0、88.0、90.0、91.0、91.0)、山东福瑞华服装有限公司(88.0、88.0、91.0、91.0、93.0、95.0、98.0)、山东仙霞服装有限公司(87.5、88.5、93.0、94.0、95.0、95.5、96.0)、江苏柏泰股份有限公司(88.0、89.0、91.0、93.0、93.0、94.0、96.0)、山东碧海标志服装有限公司(88.0、90.0、90.0、90.0、92.0、93.0、94.0)、际华三五三六实业有限公司(87.5、88.0、89.0、90.0、90.0、91.0、93.0)、山东凯奥尼服装有限公司(87.0、87.0、88.0、88.0、90.0、91.0、92.0)、北京亿都川服装集团有限公司(87.0、88.0、88.0、89.0、90.0、90.0、92.0)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:国标下浮80% 收费金额(单位:元):47184.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、运城市威派服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)2、威海纺织集团进出口有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)3、江苏阳光集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)4、山东凯奥尼服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)5、江苏柏泰股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)6、山东仙霞服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)7、山东碧海标志服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)8、北京亿都川服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)9、山东福瑞华服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)10、江苏卡思迪莱服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)11、山东启蒙标志服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)12、山东璟华标志服有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)13、际华三五零二职业装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)14、山东凯奥尼服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)15、江苏虎豹集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)16、山东仙霞服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)17、山东碧海标志服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)18、北京亿都川服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)19、鲁泰纺织股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)20、山东福瑞华服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)21、江苏卡思迪莱服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)22、山东启蒙标志服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)23、运城市威派服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)24、运城市威派服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)25、际华三五三六实业有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)26、海澜之家集团股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形符合性审查不通过)27、际华三五零二职业装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)28、山东凯奥尼服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)29、江苏柏泰股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)30、江苏虎豹集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)31、山东仙霞服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)32、山东碧海标志服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)33、北京亿都川服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)34、鲁泰纺织股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)35、山东福瑞华服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)36、江苏卡思迪莱服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)37、山东启蒙标志服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)38、浙文影业集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)39、山东璟华标志服有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)40、际华三五三六实业有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)41、山东璟华标志服有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)42、海澜之家集团股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形符合性审查不通过)43、际华三五零二职业装有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)44、山东凯奥尼服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)45、江苏柏泰股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)46、江苏虎豹集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)47、山东仙霞服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)48、山东碧海标志服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)49、北京亿都川服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)50、山东福瑞华服装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)51、江苏卡思迪莱服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)52、山东启蒙标志服装集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)53、浙文影业集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)54、运城市威派服饰有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:山东省公安厅机关,山东省公安厅机关,山东省公安厅机关,山东省公安厅机关 地 址:济南市经二路185号(山东省公安厅机关) 联系方式:0531-85123391(山东省公安厅机关) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东三木招标有限公司 地 址:山东省省济南市市中县(区)二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 联系方式:0531-82976333 3、项目联系方式 项目联系人:山东三木招标有限公司 联系方式:0531-82976333十一、附件:
版权声明: 本文由迅通消防设备有限公司 2023-06-12 转载于互联网,如侵犯了您的权益,请于本站联系!
在线留言